I samband med finanskrisens härjningar diskuterades det en hel del om rimligheten att dela ut mångmiljonbonusar till bankdirektörer när bankerna gör miljardförluster. Det var “folkstorm” och till och med vår finansminister var mäkta upprörd (om det nu var på riktigt eller spelat kan man ju diskutera).
Direktörernas svar på journalisternas frågor kring deras bonusavtal m.m. brukar alltid vara att bonusarna bestäms av styrelsen och att de inte har något med det att göra . Styrelsen pratar (om de måste) om “vikten att attrahera de bästa till topposterna” och hänvisar sedan till ägarna (som de ju representerar).
Vad många antagligen inte tänker på är att det finns en hel del bolag som är mer eller mindre ägda av svenska folket. Ägandet är dock genom fonder och består av fondbesparingar eller besparingar i någon av den myriad av pensionssparande som det finns (tjänstepension, premiepension, privat pension m.m.).
Om vi tittar på t.ex. Volvo (som också var i blåsväder under finanskrisen för att cheferna fick bonusar samtidigt som andra anställda sas upp) så ser ägarstrukturen ut så här (15 största):
The largest shareholders in AB Volvo, june 30, 2010 (by capital, based on number of outstanding shares)
Holding of | Registered | ||
Owner | A+B-shares | Capital | Votes |
1. Renault | 441,520,885 | 20.7% | 20.5% |
2. Industrivärden | 85,775,467 | 4.0% | 10.4% |
3. Violet Partners LP | 43,727,400 | 2.1% | 5.3% |
4. SHB 2 | 38,596,394 | 1.8% | 4.6% |
5. AFA Insurance | 31,625,345 | 1.5% | 3.8% |
6. AMF Insurance & Funds | 46,948,289 | 2.2% | 3.7% |
7. Alecta | 57,225,000 | 2.7% | 3.2% |
8.Swedbank Robur Funds | 87,613,499 | 4.1% | 2.9% |
9. SEB Funds / Trygg Life Insurance 1 | 45,345,435 | 2.1% | 2.7% |
10.Skandia Liv | 25,274,443 | 1.2% | 2.5% |
11.Norwegian Government | 36,979,372 | 1.7% | 1.6% |
12.Capital Group Funds | 99,416,621 | 4.7% | 1.2% |
13.AP2 Fund | 26,080,440 | 1.2% | 1.1% |
14.AP1 Fund | 22,836,372 | 1.1% | 1.0% |
15.Nordea Funds | 29,759,741 | 1.4% | 0.9% |
Volvo Treasury Stock | 100,993,195 | 4.7% | 3.5% |
När jag funderade kring detta fick jag den brillianta idén att starta en “demokratisk” fond. Med det menar jag en fond som agerar som ägare (på bolagsstämmor och i styrelsen) på ett sådant sätt som fondägarna önskar och inte bara så som anses passande enligt den för tillfället rådande ekonomiska doktrinen. Poängen är alltså inte att stoppa bonusavtal, utan att de verkliga ägarna (fond- och pensionsspararna) ska få utöva sin makt och inte bara förvaltarna.
Tyvärr föll idén när jag började läsa på finansinspektionens hemsida. Avgiften för att söka tillstånd att bedriva fondförvaltning är 140 000 kr, och sedan tillkommer alla kostnader för att klara av kraven för att få en tillstånd (dessa brydde jag mig inte om att kolla upp).
Om det är någon som har mycket riskvilligt kapital så säg bara till så är jag gärna med och drar igång ett sådant projekt!
Personligen tycker jag inte att vidlyftiga bonusprogram är något positivt, och jag tycker också att företag i många fall borde ta ett större miljöansvar. Tyvärr kan jag inte använda alla mina ekonomiska muskler för att få till en sådan utveckling. Mitt tvångssparande (pensionssparande) är låst i olika fonder som inte bryr sig om vad jag tycker och en del av mitt egna sparande är också i fonder (av bekvämlighetsskäl) som bryr sig lika lite om vad jag tycker.
0 Responses to “Demokratiska fonder”