Miljövän och höger? Sorry – inte mycket att välja på

Man behöver inte vara tekniknaivist och tro att alla miljöproblem löser sig med “gröna innovationer”. Men man behöver inte heller gräva ner sig i sin jordhåla och vänta på att allt ska krascha. Det finns politiska mellanvägar att gå också.

Tråkigt nog är det skralt ställt med miljöambitionerna på högersidan. Centerpartiet har en ambition att positionera sig som det högergröna, men har en bra bit kvar. Även om MP har halkat iväg några snäpp åt ‘gröna-innovationer-halleluja’-hållet så bedömer jag att de fortfarande ligger nära V som har tagit initiativet i miljöpolitiken, åtminstone i realiteten. Deras image har inte hunnit ikapp.

 

Här är några undersökningar som också bekräftar att V och MP har tagit greppet om miljöpolitiken:

KlimatbarometerLogga

Föräldravrålet                          Klimatbarometern: 2014

 

WWF pandarankingLoggsa

Världsnaturfonden WWF            WWF:s Pandaranking

 

SNF enkätlogga

Naturskyddsföreningen SNF                  Rösta för miljön

Får det lov att vara lite klimatförändring?

I Malmö med omnejd kom det ett 150-årsregn förra helgen. 3000 fastigheter skadades. Ganska många bilar också..

Givetvis är det inte möjligt att dra några slutsatser om klimatförändringar baserat på enstaka händelser. Men det är ett bra exempel på det extremväder som vi med mycket stor sannolikhet får uppleva oftare när växthuseffekter fuckar upp klimatsystemet.

Se snygg satir om Sverige och klimatet på klimatfallan.se

 

Förbifarten snart förbi..

Det finns ett och annat som pekar på att vi har nått kulmen på bilanvändandet. Utöver beteendeförändringar (typ justare att pilla på mobilen på bussen än att sitta fjättrad vid ratten) så finns det också en viss risk att tillgången och efterfrågan på drivmedel tvingar oss till att köra mindre.

Eller så håller vi oss till den tekniknaivistiska linjen och utgår från att drivmedelsfrågan löser sig med ny teknik. I ett sådant scenario kan vi också utgå från att vi susar runt i självstyrande bilar.

När bilarna är självstyrande finns det ingen anledning att äga din egen bil. Du beställer en transport när du behöver den. Utöver att du slipper hålla ordning på din bil, parkera den, binda ett hyfsat kapital / kosta låneräntor, så innebär det också ett hyggligt högre kapacitetsutnyttjande både på vägen och av fordon. Person och kollektivtrafik blir ett integrerat system. Studier talar om att upp till 90% färre fordon kan utföra samma transportarbete.

Det finns också många andra intelligenta skäl till varför det är bättre att tänka framåt än bakåt.Vänsterpartiet i Stockholm har satt upp en kampanjsida där du kan läsa mer: klimatpartiet.se. Läsning av StoppaFörbifarten rekommenderas också.

På 60-talet var det högsta mode att riva omodern bebyggelse i stadskärnorna och göra plats för ståtliga vägar istället. I Lund började man riva kvarter för att göra plats för en fyrfilig motorväg (genombrottet). Gissningsvis är det NOLL lundapersoner som ångrar att motorvägsbygget genom stadskärnan inte blev av..

 

Minskar inte trängeln. Fotocred till Tage Olsin/Creative Commons

När ska SvD höja ribban?

Då var det dags igen för Svenskan att låta Björn Lomborg köra sitt lobbying race. Den här gången handlar det om skiffergas. Man vet vad man får när det Björn släpps fram. Och han levererar på förväntningarna. Jag garanterar att nivån är precis lika låg som brukligt när Lomborg lullar iväg i tangentens riktning.

Den här gången hann Ekologistas först med en utmärkt dissekering av artikeln. Klicka dig dit och läs!

I Ekologistas artikel blev jag också tipsad om en länk till sidan “Lomborg Errors” som visar hur Lomborg umgås lättvindigt med fakta, sannolikt på ett systematiskt sätt, för att gynna en egen dold agenda. Det förfarandet är ju visserligen legio i den lobbyingindränkta medievärlden, men det blir ännu mer osmakligt när det sker bakom en vetenskaplig fasad.

Tråkigt att SvD upplåter sin “Op ed” till ännu en soppa kokad på spik.

Läs också Lorentz Tovatt bemötande av samma artikel.

 

 

Korttidsfasta – 5:2, Svt rapporterar positiva resultat

Förra våren drog Vetenskapens värld igång värsta 5:2 hypen i Sverige. Professor (diabetesforskning) Kerstin Brismar som deltog i programmet inledde strax därefter en vetenskaplig utvärdering av metoden med 100 personer som fick testa 5:2.

Halvvägs in i studien visar dieten på avsevärda förbättringar av hälsovärdena (dock med stora individuella variationer).

Jag har skrivit många inlägg om korttidsfasta. Det är ett spännande område med potential till disruptiv effekt på hälso- och sjukvård. Att börja i rätt ände och åtgärda grundorsakerna till fysiska och psykiska problem istället för att lappa och laga i efterhand har en fantastisk potential ur ett hälsoperspektiv.

För dig som vill läsa mer, se mina tidigare inlägg:

Bättre immunförsvar…

Korttidsfasta dig rik

Korttidsfasta i P1

5:2 diet, statusuppdatering

5:2 diet, hälsofördelar (sammanfattning av de fyra hälsomässiga huvudskälen till korttidsfasta som indikeras av vetenskapliga studier)

Fasta och “svält dig gammal”

5:2 diet, korttidsfasta, 16:8, IF

Världens äldsta 116 år

Korttidsfasta

Antifragile – korttidsfasta (Nicholas Nassim Talebs begrepp ‘antifragile’ och länken till korttidsfasta)

 

Anders Wijkman kommenterar miljö och klimat

Föräldravrålet har satt ihop ett bra material inför EU-valet:

“Är du osäker på hur du ska rösta i EU-valet?

Föräldravrålet med sin klimatexpert Anders Wijkman släpper nu sin andra politikergranskning som visar hur partiledarna tänkt sig att det ska gå till att ställa om samhället från kol- och oljeberoende till ett grönt, klimatneutralt samhälle.

Hur tänker de sig att framtidens arbetsmarknad och levnadsstandard ska se ut och hur ska tillväxten ske. Anders Wijkman granskar deras utsagor och förklarar klimatfrågan – utsläpp, grön energi, återvinning, jobb och ekonomi – så att man förstår!”

Har du bestämt dig?

Då kan jag konstatera att valkompassen, där man matchas mot hur partierna kandidater har prioriterat frågeställningarna, funkar någotsånär på mig. Visserligen ligger centerpartiet med 70%-ig matchning oroväckande nära mina val. Ytterligare ett tecken på att Centerpartiet inte är i synk med sina medlemmar – ända upp på EU-kandidatnivå?!

 

Kul test! Undrar om det inte finns en ganska hög korrelation mellan politiskt intresse/kunskap och matchningar som överensstämmer med politiska åsikter?

Antibiotikakött och miljöpartiet

Sydsvenskan publicerade en artikel där den starka kopplingen mellan multiresistenta bakterier och industriell djurhållning i Europa beskrivs pedagogiskt. Av den totala antibiotikaproduktionen går ca 2/3 till djurproduktion och så här ser användningen ut i europeiska länder (Sverige i rött, Norge och Island är de som ligger bättre till):

Diagrammet  visar mängd antibiotika i producerat kött. I Sverige är användningen ungefär 1/8 av medelmängden i Europa. Det är visserligen ett utmärkt argument för att köpa svenskt (ännu hellre naturbetande / ekologiskt) kött, men så länge det finns en betydande prisskillnad kommer konsumenterna fortsätta att driva svenska köttproducenter mot ruinens brant. Vid EU-inträdet 1995 producerades 4,2 miljoner grisar i Sverige, nu är det nere på 2,5. Och då har den totala konsumtionen dessutom ökat.

Det finns ett djurskyddsdirektiv i EU, men dels är det svagare och dels efterlevs det sämre. Givetvis kommer alla svenska politiker som skickas ner till Bryssel att ställa sig bakom hårdare regler som lägger sig närmre de svenska, men som Isabella Lövin citeras:

“– Man måste driva frågan aktivt. Väcka opinion och ordna debatter. Det var så vi fick igenom bättre regler för EU:s fiske.”

Och med en välriktad spark på alliansen och sossarna lyfter hon fram förhandlingarna mellan USA och EU om ett frihandelsavtal (TTIP, läs på här), som bara VP och MP är kritiska till:

–  Vi är skeptiska. Om marknaden ska harmoniseras med USA får svenska bönder inte bara konkurrera med europeiska kolleger som använder mycket antibiotika, utan också med en massa hormongrisar från USA

Artikeln lyfter fram följande:

– ät mindre kött

– antibiotika inom djurhållning på dagens nivåer är sjukt

– det finns massa andra otäckheter inom djurhållningen

– Isabella Lövin, som är känd för sina osannolika framgångar med fiskedirektivet (nämns också), vill sätta tänderna i djurskyddet

– det är bara MP och VP som är trovärdiga aktörer när det gäller djurskydd på EU-nivå

Dessutom utspelar sig det hela som ett samtal över köksbordet och i produktionen hos en svensk grisproducent, vilket ger en härligt jordnära och rekorderlig touch på Isabellas image.

Möjligen inte helt neutralt framställt.. MP kan inte annat än tacka och bocka för den ovärderliga artikeln!

 

Läs också om antibiotika på Cornucopia? och om TTIP på Jonas Sjöstedts blogg.

 

Pastafarian invald i stadsfulllmäktige

Christoffer Schaeffer är den förste pastafarianen som har svurits in som ledamot i en amerikansk stads fullmäktigeförsamling, åtminstone den förste iförd sin religiösa huvudbonad – pastadurkslag. Läs mer här: Church of the Flying Spaghetti Monster.

Läs också mitt tidigare inlägg om varför nykomlingar som kopimistsamfundet och flygande spaghettimonstretkyrkan utklassar långkörarna kristendom, islam och judendom.

 

sworn-in

Hur många färdplaner går det på en konkret handling?

2011 skrev jag ett inlägg om den tidplanen för Färdplan 2050 som Lena Ek presenterade då. “Sluta snacka och börja leverera” skrev jag som slutkläm, vilket baserades på att regeringen börjat prata om en färdplan redan 2009, att det skulle ta två-tre år att få ihop den och att det fanns risk att den bara skulle leda till att problemen och omställningsarbetet skjuts ytterligare på framtiden.

En sak som jag glömde skriva är hur oerhört osannolikt det är att en regering kommer med några konkreta och betydande klimatpolitiska åtgärder under ett valår. (fick dock med det när det gäller utredningen om fossiloberoende fordonsflotta 2030…)

Snart 1,5 år efter att Naturvårdsverket slutfört sin del av Färdplansarbetet har man nått så långt att det nu tillsätts nästa utredning. Naiva lilla jag trodde att det årtal (2013) som var angivet i tidplanen, se nedan, skulle räcka för att ta fram själva tidplanen. Men nej, det året behövdes alltså för att tillsätta den utredning som ska göra jobbet!

http://osunt.se/wp-content/uploads/2011/11/tidplan-f%C3%B6r-f%C3%A4rdplan-2050.jpg

Så här uttrycker regeringen det i Sydsvenskan:

“Vi tillsätter nu Klimatfärdplan 2050, en utredning som ska ta fram en strategi för hur Sverige ska nå visionen om en hållbar och resurseffektiv energiförsörjning och inga nettoutsläpp av växthusgaser i atmosfären år 2050. Det är ett viktigt steg när det gäller att ta fortsatt ansvar för klimatet.”

Med tanke på den takt som Färdplansarbetet följt sedan 2009 så finns det utmärkta möjligheter att skjuta frågan framför sig ytterligare en mandatperiod.

Under 90-talet fanns det en våg av klimatinitiativ som tex Agenda 21 med syfte att få igång klimatpolitiken och en omställning. Det gick ju sådär bra. 00-talet innebar inte någon skillnad. Fixar vi att sparka frågan framför oss ytterligare ett decennium?

Läs Effekts intressanta redovisning av arbetet med att formulera uppdraget, där det blir tydligt att Lena Ek kan sprattla hur mycket hon vill utan att det bekommer Anders Borg. ASPO:s kommentar som visar hur regeringen sätter sig på två stolar samtidigt är också värd att uppmärksammas. Missa inte heller Supermiljöbloggens bidrag i ämnet.

 

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...