Ett år efter Fagerström-fejden visade vi hur det första året av verkligheten stämde överens med Radetzki och Fagerströms beräkningar.
Radetzki och Fagerström, så här blev det!
För snart ett år sedan skrev vi ett antal inlägg där vi försökte bemöta uppgifterna fantasierna från Marian Radetzki och Jonny Fagerström om att satsningen på vindkraft skulle kosta 300 miljarder fram till 2035. Eftersom det nu gått ett år kan det ju vara på sin plats att göra en lite uppföljning för att se hur Jonnys och Radetzkis ”beräkningar” följer verkligheten.
I denna artikeln redogör de (nästan) för hur de har gjort sina beräkningar. För 2010-2020 räknar man med en kostnad på 60 miljarder + 20 extra miljarder för havsbaserad vindkraft. Om vi antar en linjär ökning så innebär Jonnys och Radetzkis siffror för 2011 en kostnad på 2 miljarder + 0,7 miljarder extra för havsbaserad vindkraft för en produktion av 5,7 TWh.
Vindkraftproduktionen för 2011 ser ut att hamna på ca 5,9 TWh (rullande 52 veckor), medelpriset för energicertifikat har varit 247,33 kr /MWh.
Sammanfattningsvis ser det alltså ut så här:
Antaganden av Radetzki och Fagerström:
Produktion 2011 5,7 TWh till en kostnad av 2,7 miljarder –> kostnad på 57,5 öre / kWh.
Verkligt utfall (rullande 52 v):
Produktion 2011 5,9 TWh till en kostnad av 1,457 miljarder –> kostnad på 24,7 öre / kWh.
Antagandena av Radetzki och Fagerström var alltså 133% fel för 2011, ska bli intressant hur det ser ut när vi summerar 2012. Mitt tips är att felet kommer att växa… Det var alltså dess siffror som Timbro delvis baserade sin vindkraftsrapport “Svenska vindkraft – 215 miljarder senare” på.
Edit: En uppmärksam läsare såg att jag räknat fel. Kostnaden enligt Fagerström och Radetzki ska vara 47,4 öew/kWh. Det korrekta felet blir därmed 92% istället.
0 Responses to “Fagerström och Radetzki i repris, del 6”