Oljeoptimism möter verkligheten

Jag skrev om oljeoptimisten Daniel Yergin och hans sanslöst inskränkta artikel i WSJ. Det är skönt att se att det finns reaktioner. Harward Business Review är ett starkt varumärke, men såklart med något mer begränsad räckvidd än WSJ. På HBRs blogg finns ett bra bemötande av Yergins svada. Tyvärr lär dock författarna inte bli inbjudna till talkshows där de får marknadsföra sina böcker på samma sätt som Yergin.

Här kommer några utdrag ur artikeln:

“Daniel Yergin’s typically sunny outlook on oil in his recent Wall Street Journal piece, “There Will Be Oil,” suggested that technology and new energy discoveries would avert any of the economic disasters portended by peak oil. We found Mr. Yergin’s dismissal of these risks premature and repetitive. After all, he has asserted since 2004 that global oil production was nothing to worry about, and that there would be few effects on the economy.

As Shell, Chevron, Total, the IEA, and a host of other serious observers have openly declared since 2005, the age of cheap and easy oil has ended. The “oil” that’s left is progressively expensive, difficult, risky, marginal, and fraught with secondary effects like increasing carbon emissions, demand for water, and competition with food.

A wide spectrum of agnostic analysts with decades of distinguished service in the oil industry and its press have addressed this. We like the formulation of petroleum economist Chris Skrebowski, which defines peak oil as the point where “the cost of incremental supply exceeds the price economies can pay without destroying growth at a given point in time.”

The connection between oil shocks and recessions has been understood for decades. We have ample historical evidence that when petroleum expenditures reach 5% of GDP, recession typically follows. Annual energy expenditures rose from 6.2% of U.S. GDP in 2002 to a painful 9.8% in 2008, which was immediately followed by an economic crash. And now oil is sending energy expenditures back above 9% of GDP, just as we see fresh indications that the recession persists. This is not a coincidence.

Peak oil poses a host of systemic risks to the global economy, and will increasingly disrupt supply chains in our globalized world. Contra to Yergin’s view that Ricardian Comparative Advantage will produce abundant oil for export, oil-producing nations will continue to feed their domestic populations, leaving less for sale on world markets. OECD consumers will be increasingly priced out of oil markets as their disposable income adjusts downward to reflect energy costs.”

Författarna har också skrivit ett kompletterande inlägg på GetREALlist där de också länkar till ett antal bra bemötande av Yergins artikel (bla vår svenska nestor Kjell Aleklett),  En annan rolig detalj i sammanhanget är ASPO USAs vadslagningsutmaning riktad mot Yergins analysverksamhet. 100 000 USD står på spel, om bara Yergin hade vågat anta utmaningen!

Kanske en idé för svenska ASPO att ta efter? Utmana tex Marian Radetzkis på en oljeprisprognos. Enkla pengar, men inte minst möjlighet till lite uppmärksamhet!

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...

3 Responses to “Oljeoptimism möter verkligheten”


  • Tack för tipset om att ASPO Sverige ska utmana Marian Radetzkis, men det tål att tänka på. Vill ogärna ge denna “låtsasprofessor” som köpt sin titel, mer luft under vingarna.
    Tror nog att Marian Radetzkis redan är körd och kommer att bli en mycket sällsynt gäst i TV-sofforna i fortsättningen. Det är min gissning.

    Peakoil, erkänns nu till och med i de fina kretsarna och i media vågar man t o m konstatera detta faktum. Nu senast i Korrespondenterna för några dagar sedan.

    Vi går nu in i en ny fas där uppgiften blir att driva på och få myndigheter och kommuner att vidta åtgärder för att möta konsekvenserna av en kommande brist på energi främst olja om 5 – 10 år. Ett minst sagt omfattande arbete. Idag finns inte ens ett utkast till en omställningsplan eller en kris- och beredskapsplan på den myndighet som har ansvar för energifrågorna i Sverige: Energimyndigheterna. Det är en skandal som kommer att stå oss dyrt! Och vad gör regeringen? Inget!

    I detta sammanhang vill jag gärna lyfta mitt inlägg på http://www.asposverige.se, en intervju med en av grunderna till ASPO International.
    “Nu träder geologen Jean Laherrère in i bilden och ger svar på tal och plockar isär David Yergins optimistiska analys, bit för bit.” http://www.asposverige.se/2011/09/du-ljuger-mr-yergin-sager-en-av-grundarna-av-aspo/#more-5304

    • Jag såg att peak oil var tema korrespondenterna, men har inte hunnit se det än. Visst har det börjat dyka upp mer och mer, men frågan är om det inte blir en ordentlig reaktion och insikten sjunker in hos gemene man förrän vi hamnar i en riktig utbudschock där marknaden helt enkelt inte kan matcha utbudet och efterfrågan.

      “Köpt sin titel”? Hur menar du?

  • Hej!
    För snart ett år sedan hade vi en debatt om Marian Radetzkis utspel i Newsmill. En ganska förvirrat utspel.
    http://www.meetup.com/oljegruppen/messages/boards/thread/10085355/0#38728622
    Där kom det fram vilken låtsasprofessor han är:

    “Hos Newsmill presenteras han som “Professor” fast på Wikipedia står det att han är född 1936. Då är han alltså runt 74 nu, och definitivt pensionär. Fast på Lulehögskolans hemsida presenteras han som “Professor gästande”, vilket tyder på att han fixat externa pengar och på något sätt fått “Lule” att ställa upp med titeln. Hade han haft en “riktig” professur hade han kallats Professor emeritus. Man får en känsla av lättare titelsjuka..”

    Något att fundera på!
    Häls
    Martin S

Leave a Reply